Foarte interesanta abordarea Stejarului.
Face, prin contrast, Bergenbierul sa aiba o “masculinitate mai soft”.
Concluzia: a celebra masculinitatea e ceva cam feminin 
Sunt curios sa vad ce urmeaza …
Foarte interesanta abordarea Stejarului.
Face, prin contrast, Bergenbierul sa aiba o “masculinitate mai soft”.
Concluzia: a celebra masculinitatea e ceva cam feminin
Sunt curios sa vad ce urmeaza …
4 comentarii
betty says:
May 1, 2008
Foarte interesanta parerea ta … Caci abordarea Stejarului e joaca de gradinita. De masculinitate in nisip. De obicei atacul direct are efect invers. Iar oamenii tin partea celui atacat. Sau se amuza de pe margine. Ce urmeaza? Nimic. Ah, ba da. 5 mai
Marius Pahomi says:
May 3, 2008
Nu tin partea nimanui, sunt doar opinia publica
Recunosc, imi plac challengerii, si recunosc ca nu vad nici sensul unei Zile a Barbatului si mai ales nimic masculin in a milita pentru aceast lucru.
Mi se pare ca Bergenbier devine boring, axandu-si comunicarea pe un demers care nu intereseaza cu adevarat pe nimeni.
Imi place Stejar pentru ca speculeaza acest lucru si pentru ca mi se pare mult mai natural, mai relaxat si mai masculin.
Ciprin Stavar says:
May 5, 2008
Marius,
Si mie imi pare interesanta abordarea “Stejarului” in sensul de “atac”. Imi amintesc meciul Mercedes/Headvertising vs. Citroen/Ogilvy, cand cu scrisul de mana pe mansonul ziarelo ZF si Prosport (daca imi aduc corect aminte).
Sincer, prima data nu prea intelegeam spotul pentru ca recall-ul era la Bergenbier si parca iesea din rand. Finalul nu reauseam sa-l vad.
Deci intrebarea se pune: “cat de masculin” este acest atac (replica – este de genul feminin). Anyway, sete buna si la multi ani pe 5 mai.
O noua replica Stejar :) says:
May 10, 2008
[...] Dialogul continua, cu o noua replica Stejar [...]