Cartelul loveste din nou
By Marius Pahomi on Mar 19, 2008 in Oamenii din .ro, Proiecte online
Cu un nou site misto de “cultura urbana feminina” 
Daca va plac produsele online cu tenta profund intelectuala si cu umor fin, daca va place Eugen Ionesco sau teatrul absurdului, daca va place Times.ro sau Dana Lazar in particular, va va placea cu siguranta si HotCity.ro
Intre timp eu ma delectez cu un tutorial de “Cearta-te cu mine pls!”.
Nu inteleg mai nimic dar vorba aia nu sunt in target.
Oricum, suna … palpitant
PS: Daniela, de site-ul asta ce zici? esti in target sau nu ?
21 Comment(s)
By SlimR on Mar 19, 2008 | Reply
apropos de ninespices, presupun ca se stie ca siteul lor e de pe templatemonster.
By Marius Pahomi on Mar 19, 2008 | Reply
1. La care site anume te referi?
2. Nu ca este ceva nefiresc in a cumpara design. Dar m-ar mira ca Ninespices sa o faca, dat fiind faptul ca este / a fost o super agentie de creatie web.
By SlimR on Mar 19, 2008 | Reply
ninespices.com este facut dupa un template. nu imi vine acum exact care dar l-am vazut sigur.
By Marius Pahomi on Mar 19, 2008 | Reply
Am aruncat un ochi in cele 3334 flash templates
E ca si cand as cauta acul in carul cu fan …
Am gasit totusi multe templates fff profi care imi plac.
De hotcity.ro ce parere ai?
By SlimR on Mar 19, 2008 | Reply
deocamdata caut prin templateuri si hotcity nu se incarca
s-ar putea sa confund totusi siteul si sa ma gandesc la ceva gen #9087
By SlimR on Mar 20, 2008 | Reply
defapt hotcity.ro nu se incarca, http://www.hotcity.ro merge de voie.
PING hotcity.ro (195.60.77.45) 56(84) bytes of data.
ping http://www.hotcity.ro
PING zaphod.hotcity.ro (195.60.77.145) 56(84) bytes of data.
eh, lasand asta la o parte, de continut nu ma pot pronunta, nu stiu ce le intereseaza pe femei, eventual am putea sa le intrebam pe ele daca le place, o sa incerc asta maine.
ca layout e zapacit. avem meniu in mijloc, highlights in stanga, highlights la dreapta si iar meniu in dreapta.
spatiu alb mult pentru reclame.
celelalte pagini inafara de home par sa fie aranjate mai bine. deranjant totusi ca in unele sectiuni gen “la cine tinem” ti se infige continut din cu totul alte arii pe gat in partea de jos a ecranului.
n-as putea spune cat de departe e de o implementare standard de drupal dar pare la fel de modular ca o tema de wordpress stil revista, cam ce foloseste ecostin.com sau sorin tudor recent.
By SlimR on Mar 20, 2008 | Reply
n-am gasit ceva care sa-mi sustina afirmatia deci se pare ca e greseala mea.
imi cer scuze.
By Daniela on Mar 20, 2008 | Reply
Recunosc ca e mai bine, mi-au atras atentia 2-3 materiale pret de cateva secunde, ceea ce pt mine e un first in materie de portaluri “pt femei”, cum probabil ti-ai dat seama.
Mi-a trebuit putin sa ma acomodez cu structura sitului, in rest, sa speram ca merele raman mere, si PERELE, PERE !
P.S. E un post cu P ?
By Marius Pahomi on Mar 20, 2008 | Reply
Nu scriu posturi cu P. Cum bine zicea Cristi Parvan, promotiile pot strica brandul.
Pur si simplu mi s-a parut a fi altceva.
Altceva pe bune e ceva foarte rar in .ro asa ca m-am gandit ca site-ul asta merita cel putin un post din partea mea ca incurajare.
PS: perele tot mere sunt … dar acuma macar stim ca unele mere sunt pere.
Eu zic ca este un mare pas inainte. Sa speram ca vor urma si altii, la fel de mari.
By Marius Pahomi on Mar 20, 2008 | Reply
@SlimR: eu cred ca tu esti foarte tehnic
Eu te intreb ce zici de un site. Tu il analizezi din perspectiva unui dezvoltator (programator / designer) si imi zici de layout, drupal si ping-uri.
Am inteles de la tine si de la Daniela ca site-ul are anumite probleme legate de structura. Va impartasesc punctul de vedere si cred ca opiniile vor fi utile autorilor.
Stiu ca nu esti in target, dar poate te risti si cu o opinie despre continut
By SlimR on Mar 20, 2008 | Reply
ok, continut.
“Home > Ce ne place > Locuri”, care in meniul din dreapta apare sub headingul “de prin ORAS”, ar fi fost ok daca erau prezentate muzee, parcuri, restauranturi, baruri, etc. – chestii de prin oras – dar cand prezinta alte orase nu prea se leaga.
textele se vede ca sunt scrise in word sau ceva cu autocorrect in limba engleza, observ lipsa diacriticelor si a formatarii textului. am spus-o de multe ori, trebuie folosite titluri, subtitluri, fonturi diferite, bold, italic, sa tii cititorul interesat de articol. sunt atatea siteuri de femei (dar si in general multe pe acelasi domeniu) incat nu prea stii din care sa alegi daca toate articolele seamana cu un roman. in articolele despre orase erau bune de exemplu linkuri externe, nu neaparat in articol ci pe stilul wikipedia, la sfarsit – un fel de further reading. inteleg ca unele poze, fiind luate din diverse locuri, pot avea ramele lor proprii dar pozele sunt prea aruncate in articole. le-ar trebui o rama specifica.
eh, uite ca la “Home › Ce ne inconjoara › Animalul urban” vedem si ceva urme de formatare. si totusi cand pui “:” si faci o lista ar trebui folosita o lista cu ceva bulleturi, bold-italic nu ajunge.
la “Home › Cum aratam › Tendinte Fashion” se observa cum se pierde designul de revista prin spatiul alb care practic se pierde. nu cred ca vor sa puna reclame pe acolo, desi ar fi o idee buna.
uite ca se poate si cu liste ca lumea: “Home › Unde ne retragem › Stiluri design”
nu prea inteleg de ce unele articole au data precizata si altele nu. mi s-ar parea folositor sa fie la toate trecuta data.
funny thing: in articolul de pe blog intalnim exprimarea “Incercam totusi sa fim rezonabile” dar parca am vazut pe undeva un articol scris de “Corneliu”.
“Dar incap si teme mici, de nisa.”
nu exista si nise “mari” ?
“Bine ati venit. Va asteptam.” uite aici se observa lipsa diacriticelor. la prima vedere pare weird “bine aţi venit. vă aşteptăm” dar cred ca este totusi “bine aţi venit. vă aşteptam.”
horoscopul e funny. e scurt dar are unele detalii puternice incat te sperie.
am dat si peste primul advertorial, cred, “Home › Ce ne place › Haine&accesorii”
cam atat de la mine. revin si cu o parere feminina mai tarziu.
By SlimR on Mar 20, 2008 | Reply
deformare profesionala, imi pare rau dar am scris mai mult despre asezarea continutului
By SlimR on Mar 20, 2008 | Reply
este o persoana care in general se plange de siteurile “de femei”. de mentionat ca a apreciat si asezarea in pagina. daca targetul se descurca prin site parerea mea nu e importanta
By mihai on Mar 20, 2008 | Reply
Slimr: ninespices.com era pe shortlistul Ultrashock la o saptamana dupa ce a aparut in 2004:) Nu stiu ce sa-ti zic…
By SlimR on Mar 20, 2008 | Reply
mihai, imi cer scuze din nou, am tras concluzia pripita pentru ca probabil s-a strecurat printre bookmarkurile mele o data cu niste templateuri, si da, era demult, poate chiar pe la lansare.
By dana on Mar 20, 2008 | Reply
@marius mercie de aprecieri. eugen ionescu? nu m-as fi gandit niciodata la aceasta asociere
. ma bucuri ca il vezi ca fiind altceva, chiar asta am si intentionat.
@slimr multumim pentru feedbackul constructiv. facem cinste cu o bere daca treci prin redactie pe la noi
By Marius Pahomi on Mar 20, 2008 | Reply
SlimR, te-ai scos
Poate se lasa si cu o oferta de colaborare …
By SlimR on Mar 20, 2008 | Reply
hehe. acum sa aflu unde e redactia
By dana on Mar 21, 2008 | Reply
suntem in centrul evenimentelor, chiar langa DNA. Special pentru tine alexandra va face un video in care va explica cum logica feminina e imbatabila si trebuie acceptata ca atare
By mirel on Mar 22, 2008 | Reply
de ce nu fac ninespices si sitele mpinteractiv.ro, care arata oribil?
sau banere pentru mediapro, care si ele arata oribil.
By Marius Pahomi on Mar 22, 2008 | Reply
Mirel, dupa cum vezi, Ninespices are lucruri mai importante de facut mai nou! (MediaCafe, Yahoo, Times.ro, HotCity.ro, etc)