Am citit ieri un comunicat prin care era anuntat parteneriatul Feminis cu eAstrolog.ro.
Esenta acestuia: un site de astrologie si unul pentru femei, lansat in urma cu doar cateva saptamani, “atrag impreuna cea mai mare audienta feminina din Romania“.
In lipsa oricarui fundament stiintific, datelor SATI nefiind inca disponibile, comunicatul vine “in beneficiul companiilor care doresc sa-si plaseze mesajele publicitare catre acest tip de public”.
A comunica un astfel de lucru in actualul context imi pare a fi o incercarea evidenta de inducere in eroare si cred ca autorul ar trebui sanctionat de catre piata.
Intrebari
1. Permite piata oricui sa se joace cu declaratii precum “cea mai mare audienta feminina”? Pentru ca daca da, in lipsa oricarei reactii comune si unitare, sa nu ne mire ca astfel de afirmatii sunt crezute din cauza ignorantei de care noi toti dam dovada.
2. Ar trebui sa faca toata lumea ceea ce recent imi sugera mie cineva? “Ciocul mic?” Pentru ca daca da, vom traim in lumea pe care o acceptam si nu cred ca ne va fi bine.
3. Ar trebui ca presa sa filtreze astfel de informatii si sa le verifice veridicitatea? Pentru ca daca da, avem o problema de credibilitate / vizibilitate a institutiilor pe care impreuna le construim pentru a ne reprezenta, organiza si (auto)reglementa.
4. Ar trebui oare sa se sesizeze cineva legat de aceste comunicate de presa?
Pentru ca daca da, atunci e cazul sa o faca!
14 comentarii
krumel says:
Mar 12, 2008
In .ro toti stiu sa dea mesaje cu “impact de marketing” si sa se auto laude.
Asta pentru ca nimeni nu o face obiectiv si atunci fiecare isi creeaza biserica si adeptii lui…si se lauda intre ei. Tipic celor carora le-au murit laudarosii.
Si da, se permite furtul in .ro, la greu. Furt de text, frut de imagine, furt de audienta, se fura pe rupte…pentru a crea o imagine artificiala unei firme sau companii.
Nu mai vorbim de faptul ca multe firme obisnuiesc sa masluiasca rapoartele pentru clienti astfel incat incopetenta sa nu deranjeze un client ce are un contract bine platit.
Sint foarte multi “din cei mari” care nu tin cont de reguli si ignora …bunul simt.
Eh, ramai cu un gust amar si un sentiment de neputinta, mai ales ca cine ar trebui sa faca ceva…nu face.
Lasa-i sa fie “cei mai mari” sau “cei mai buni” in comunicate de presa.
In felul asta traim o utopie romaneasca pe web.
dragos says:
Mar 12, 2008
Parerea mea este ca devine obositoare toata treaba asta si discutiile din jurul ei. Si foarte neproductiva.
Daca in 2008 mai faci business in online comunicand pe principiul ca esti cel mai smecher (trafic, talentat, ce vrei tu) si nu te focusezi pe comunicarea concreta a ofertei de valoare pentru publicul tau tinta tinzi sa devii obsolete in cel mai scurt timp. Noi inca suntem mai de la tara – este doar o problema de competitie sau lipsa ei, audienta o sa te taxeze la un moment dat. Atat de simplu.
My 2 cents
Gabi Boaca says:
Mar 12, 2008
Krumel: “cine ar trebui sa faca ceva…nu face” – sunt curios la modul cel mai sincer cine ar putea sa faca si ce sa faca in opinia ta. Nu de alta, dar dupa “scandalul Feminis” mi-am pus si eu intrebarea “bah, da’ pe astia nu ii poate lua nimeni la 3 pazeste?”.
Sa radem cu feminis.ro | Sorin Tudor says:
Mar 12, 2008
[...] colectie de glume aici. Iar aici cateva intrebari cu talc ale lui Marius [...]
Lasati-o pe feminis in pace | Sorin Spanu says:
Mar 12, 2008
[...] (nenea rau 1) a semnalat un furt de audienta intr-un post precedentului comunicat, si a inceput un razboi direct impotriva “inducerii in eroare a potentialilor clienti pe care feminis i-ar putea [...]
Stefan says:
Mar 12, 2008
@Gabi:Exista un Departament Internet al BRAT, finantat din banii tuturor (eu cel putin cotizez) tocmai pentru a da date de audienta.
Am facut impreuna aceste eforturi comune pentru a crea aceasta “institutie” cum ii zice Pahomi si pentru ca datele de audienta sa fie obtinute stiintific si intr-un cadru organizat.
Cum indrazneste Bazar sa faca ceea ce face, adica sa ignore / sa sara peste acesta institutie care in fapt este insasi industria online?
Cum este posibil ca aceasta institutie sa nu ia nici o pozitie?
Ce zic oamenii de marketing care stiu / afla ca Feminis e membru BRAT si ca participa la SATI si are, POTRIVIT PRESEI DE SPECIALITATE (Media&Advertising, Iqads, etc) “cea mai mare audienta feminina din romania” ??
Sa nu mai vobesc de IAB-ul ala penibil (alta chestie la care cotizez fara rost) care nu face mai nimic pentru ca noi sa fim o industrie unitara si reglementata.
In concluzie: internetul este o lume salbatica, efectiv o jungla in care traiesc “negrii din Burkina Faso sau papuasi din Noua Guinee” cum ne numeste pe noi toti Val Voicu.
Andrei says:
Mar 12, 2008
Stefan, ai pus punctul pe “i”.
Problema e ca noi nu existam ca industrie, nu avem capacitatea de a ne gasi interesele comune, de a le reglementa intr-un cadru institutionalizat comun si unitar si de a veghea la respectarea lor.
Suntem, ca sa fac o paralela cu istoria, in momentul premergator organizarii in forme statale.
Desi am creat anumite institutii, acestea nu functioneaza, nu ne reprezinta si nu isi indeplinesc obiectivele in virtutea carora au fost create.
Este o vina colectiva! Am asteptat ca ele sa functioneze de la sine si ca odata create ele sa isi faca singure treaba.
Eu zic macar in ceasul al 12-lea sa realizam acest lucru si sa facem ceva!
krumel says:
Mar 12, 2008
Gabi Boaca, n-am idee cine e responsabil, drept dovada ca nu isi fac treaba si putini stiu de ei…sau ii respecta (tin cont).
Si in .ro ca si in tot ceea ce inseamna ROmania, nu exista atitudine, decat topicuri/posturi de genul “scandalul ţ reloaded”; “un nou scandal”. OTV-ul nu e doar o televiziune, e o personalitate injectata in fiecare din noi.
Barfe, ghionturi, mistocarii, iesiri in decor si alte lucruri de care “mai marii internetului .ro” se ocupa precum copii pe terenul de joaca.
Urmaresc cateva feed-uri romanesti de la “mai marii din .ro” si nu vad decat excremente de gandire si papanasi impachetati in staniol stralucitor.
Ca esenta, ele nu transmit nimic, stiri inutile preluare fara nici un aport personal, leapsa – joc monden de pase intelectuale cu iz personal, nimic din ceea ce ar trebui sa informeze, inspire, educe internautii .ro . Fara returnare de respect pentru atitudine si aport, ci doar poante de 3 bani (lei e deja mult spus).
Evident, asa sint afacerile in .ro
Toti arata cu degetul, toti dau cu parerea, cine trebui …sta la cutie si tace. Ca deh, toti sintem prieteni si avem afaceri si nu e frumos sa “observi” smenurile altora ca sa nu dai motive de discutie.
Cel mai bine e sa nu observam ca sa nu fim observati.
Ma intreb cum de se suporta unii dintre ei sau cum de ii suportam unii dintre noi.
Arhi says:
Mar 12, 2008
bre Pahomi, ia zi cat ti-a dat Val Voicu sa ii faci publicitate la feminis, care intre noi fie vb, e o jena de site?
Marius Pahomi says:
Mar 12, 2008
@Arhi: nu stiam ca poti fi atat de subtil
Oribilul says:
Mar 13, 2008
mere.ro + pere.ro = MERE.RO
Urmaresc de la inceput scandalul asta si vreau sa spun ca mi-a provocat O IMENSA GREATA si UN PROFUND DEZGUST fata de practica asta ordinara folosita de acest smecher ieftin pentru umflarea sitului feminis.ro.
E incredibil. Asta chiar ne crede pe toti niste prosti?
krumel says:
Mar 13, 2008
Oribilul, DA.
Te mira?
geegee says:
Mar 13, 2008
sa punem mana de la mana sa platim nise avocati + sa stopam consumurile acolo. eu sunt sigur ca reusim sa le punem lacatul pe usa in mai putin de 12 luni acestor baietzei care au impresia ca-s in codru mare.
nelu says:
Mar 16, 2008
Dar Pahomi nu te paste un proces?