<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Dezvaluiri de la Intact Interactive</title>
	<atom:link href="http://www.pahomi.ro/dezvaluiri-de-la-intact-interactive.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pahomi.ro/dezvaluiri-de-la-intact-interactive.html</link>
	<description>Marketing, media &#38; tehnologie</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 20:03:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Amelie, mărul discordiei la Intact Interactive » zoso.ro</title>
		<link>http://www.pahomi.ro/dezvaluiri-de-la-intact-interactive.html#comment-2480</link>
		<dc:creator>Amelie, mărul discordiei la Intact Interactive » zoso.ro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 05:32:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pahomi.ro/?p=3955#comment-2480</guid>
		<description>[...] Dar e mişto să aduci vorba de ele. Anyway, articolul ăsta e bazat pe comentariile de aici şi de aici. Am selectat două dintre cele mai hilare: Radu [...] </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dar e mişto să aduci vorba de ele. Anyway, articolul ăsta e bazat pe comentariile de aici şi de aici. Am selectat două dintre cele mai hilare: Radu [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alexandre A</title>
		<link>http://www.pahomi.ro/dezvaluiri-de-la-intact-interactive.html#comment-2479</link>
		<dc:creator>Alexandre A</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 17:24:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pahomi.ro/?p=3955#comment-2479</guid>
		<description>Mi se pare foarte neprofesionist pentru domnul Augustin Roman sa publice informatii din contracte confidentiale.

Apropo de http://www.amelie.ro - am cautat si gasit ca site-ul are legatura cu vechiul director, Bogdan Gavrila.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi se pare foarte neprofesionist pentru domnul Augustin Roman sa publice informatii din contracte confidentiale.</p>
<p>Apropo de <a href="http://www.amelie.ro" rel="nofollow">http://www.amelie.ro</a> &#8211; am cautat si gasit ca site-ul are legatura cu vechiul director, Bogdan Gavrila.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bogdan</title>
		<link>http://www.pahomi.ro/dezvaluiri-de-la-intact-interactive.html#comment-2478</link>
		<dc:creator>bogdan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 07:51:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pahomi.ro/?p=3955#comment-2478</guid>
		<description>amelie e site-ul acela de are un fluturas in sigla, aproape la fel ca ele.ro?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>amelie e site-ul acela de are un fluturas in sigla, aproape la fel ca ele.ro?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Laura</title>
		<link>http://www.pahomi.ro/dezvaluiri-de-la-intact-interactive.html#comment-2477</link>
		<dc:creator>Laura</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 12:07:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pahomi.ro/?p=3955#comment-2477</guid>
		<description>Cred ca stiu despre ce este vorba insa este doar o supozitie.

E posibil ca suma de 35.000 euro sa fi ajuns la &lt;a href=&quot;http://www.amelie.ro&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;www.amelie.ro&lt;/a&gt; iar garantarea anuala acolo sa fi fost de 100.000 euro. E interesant ca acel site este apropiat de Bogdan Gavrila, fostul director general iar site-ul a fost lansat anul acesta.

Mi se pare normal ca Gusti Roman sa dezvaluie aceste cifre in acest fel cunoastem si noi dedesupturile acestei piete.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cred ca stiu despre ce este vorba insa este doar o supozitie.</p>
<p>E posibil ca suma de 35.000 euro sa fi ajuns la <a href="http://www.amelie.ro" target="_blank" rel="nofollow">http://www.amelie.ro</a> iar garantarea anuala acolo sa fi fost de 100.000 euro. E interesant ca acel site este apropiat de Bogdan Gavrila, fostul director general iar site-ul a fost lansat anul acesta.</p>
<p>Mi se pare normal ca Gusti Roman sa dezvaluie aceste cifre in acest fel cunoastem si noi dedesupturile acestei piete.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marius Pahomi</title>
		<link>http://www.pahomi.ro/dezvaluiri-de-la-intact-interactive.html#comment-2476</link>
		<dc:creator>Marius Pahomi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 06:07:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pahomi.ro/?p=3955#comment-2476</guid>
		<description>Una peste alta, imi validez teoria ca nu poti sa fi si regie si publisher in acelasi timp datorita conflictului de interese ...

Din perspectiva GSP, e firesc ca atunci cand nu esti multumit de un vanzator sa il poti fie schimba fie concedia. Din perspectiva celor de la Intact Interactive, e firesc ca nu vor ca cineva sa se amestece in business-ul regiei. In situatia de fata, conflictul de interese este clar.

Cred ca o parte din vina pentru aceasta situatie este si a celor care au decis ca Intact Interactive va fi o regie care va vinde si alte site-uri decat strict cele ale trustului. Asadar o greseala de strategie de la bun inceput. Pe de alta parte, atunci cand s-a creat Intact Interactive GSP era la Boom ...

Cred ca daca Intact Interactive vindea doar site-uri din trustul Intact nu se mai ajungea la aceasta situatie. As baga mana in foc ca de acum inainte se vor focusa pe dezvoltarea si vanzarea propriilor produse ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una peste alta, imi validez teoria ca nu poti sa fi si regie si publisher in acelasi timp datorita conflictului de interese &#8230;</p>
<p>Din perspectiva GSP, e firesc ca atunci cand nu esti multumit de un vanzator sa il poti fie schimba fie concedia. Din perspectiva celor de la Intact Interactive, e firesc ca nu vor ca cineva sa se amestece in business-ul regiei. In situatia de fata, conflictul de interese este clar.</p>
<p>Cred ca o parte din vina pentru aceasta situatie este si a celor care au decis ca Intact Interactive va fi o regie care va vinde si alte site-uri decat strict cele ale trustului. Asadar o greseala de strategie de la bun inceput. Pe de alta parte, atunci cand s-a creat Intact Interactive GSP era la Boom &#8230;</p>
<p>Cred ca daca Intact Interactive vindea doar site-uri din trustul Intact nu se mai ajungea la aceasta situatie. As baga mana in foc ca de acum inainte se vor focusa pe dezvoltarea si vanzarea propriilor produse &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marius Pahomi</title>
		<link>http://www.pahomi.ro/dezvaluiri-de-la-intact-interactive.html#comment-2475</link>
		<dc:creator>Marius Pahomi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 06:02:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pahomi.ro/?p=3955#comment-2475</guid>
		<description>Din cate stiu eu (posibil sa ma insel), Gusti nu se ocupa doar de dezvoltare ci este manager al Gazetei Online. Implicit se ocupa si de business, GSP fiind cea mai importanta parte a business-ului online al trustului Intact.

PS1: Nu stiu daca e garantare, e posibil sa fie. Totusi, suma de 35k pare cam mare  pentru un site &quot;care nu are o prea mare importanta in portofoliu&quot; si care a generat vanzari de doar 5k in 7 luni. De aia si intrebam dc are cineva ideea despre ce site vb Gusti

PS2: This person has protected their tweets. 

PS3: Dincolo de comentariile cu &quot;foamea in gat&quot; este firesc ca ei sa doreasca sa controleze procesul de vanzare al propriului produs. 

Din ce lasi tu sa se inteleaga, intrebarea este daca ei doar au valorificat un context pozitiv pentru aceasta preluare sau daca chiar ei l-au si creat. Eu nu am cum sa raspund la acesta intrebare pentru ca nu cunosc situatia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Din cate stiu eu (posibil sa ma insel), Gusti nu se ocupa doar de dezvoltare ci este manager al Gazetei Online. Implicit se ocupa si de business, GSP fiind cea mai importanta parte a business-ului online al trustului Intact.</p>
<p>PS1: Nu stiu daca e garantare, e posibil sa fie. Totusi, suma de 35k pare cam mare  pentru un site &#8220;care nu are o prea mare importanta in portofoliu&#8221; si care a generat vanzari de doar 5k in 7 luni. De aia si intrebam dc are cineva ideea despre ce site vb Gusti</p>
<p>PS2: This person has protected their tweets. </p>
<p>PS3: Dincolo de comentariile cu &#8220;foamea in gat&#8221; este firesc ca ei sa doreasca sa controleze procesul de vanzare al propriului produs. </p>
<p>Din ce lasi tu sa se inteleaga, intrebarea este daca ei doar au valorificat un context pozitiv pentru aceasta preluare sau daca chiar ei l-au si creat. Eu nu am cum sa raspund la acesta intrebare pentru ca nu cunosc situatia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SN</title>
		<link>http://www.pahomi.ro/dezvaluiri-de-la-intact-interactive.html#comment-2474</link>
		<dc:creator>SN</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 00:12:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pahomi.ro/?p=3955#comment-2474</guid>
		<description>Nu e cam ciudat ca un angajat GSP din zona de dezvoltare (Roman) are acces la informatiile de business ale regiei de vanzari? Nu cumva este parte din conflictul de interese de care zicea Zander?

PS: Aia cu 35k fi fost garantare?... 

PS2: S-au linistit apele? Cica ieri si-au mai dat demisia 3 oameni... (http://twitter.com/irina_bidileac/status/4476830305)

PS3: Nu cumva gasca de la GSP (tolontan + roman + danilescu), cu foamea in gat dupa tzeapa pe care si-au luat-o de la boom, nu incearca sa mascheze o preluare cu acte in regula a casei de vanzari?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu e cam ciudat ca un angajat GSP din zona de dezvoltare (Roman) are acces la informatiile de business ale regiei de vanzari? Nu cumva este parte din conflictul de interese de care zicea Zander?</p>
<p>PS: Aia cu 35k fi fost garantare?&#8230; </p>
<p>PS2: S-au linistit apele? Cica ieri si-au mai dat demisia 3 oameni&#8230; (<a href="http://twitter.com/irina_bidileac/status/4476830305" rel="nofollow">http://twitter.com/irina_bidileac/status/4476830305</a>)</p>
<p>PS3: Nu cumva gasca de la GSP (tolontan + roman + danilescu), cu foamea in gat dupa tzeapa pe care si-au luat-o de la boom, nu incearca sa mascheze o preluare cu acte in regula a casei de vanzari?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

