1. Rezultatele de trafic SATI pentru iulie 2008 au fost publicate in conformitate cu deciziile AG DI cu privire la publicarea rezultatelor de trafic separat pe domeniile unui site. Consider ca astfel o mare aberatie ia sfarsit …
2. In urma unor acuzatii de Google Spam / furt ce ar fi realizat de catre Kudika.ro (un proiect InternetCorp) adresate astazi atat BRAT-ului cat mai ales agentiilor de media si publisherilor importanti din piata de catre Vodanet, Mihai Seceleanu propune modificarea regulamentului SATI prin publicarea completa a datelor obtinute in urma monitorizarii (in mod expres a traficului provenit din Google).
Nu inteleg de ce cea mai mare a publisherilor din .ro nu sunt de acord cu publicarea procentului din trafic generat prin intermediul motoarelor de cautare … fara refereri, fara alte elemente care sa poate fi invocate ca fiind confidentiale din motive de strategie competitiva a unui publisher / proiect online fata de altul.
Punctul 1 de mai sus ma face sa cred ca totul are o rezolvare, ca este doar o chestiune de timp pana lucrurile se aseaza la … normalitate.







4 comentarii
Bogdan Gheorghe says:
Aug 8, 2008
@ pc 2
Stii foarte bine ca respectiva informatie NU ar folosi la nimic, necorelata cu alte date.
Cat din traficul de pe motoarele de cautare este OK si cat este din SPAM ? Cum afli asta?
Si cine sta sa faca analize ? Exista MULTE tipuri de SEO spam, iar cel discutat acum este deja “old news”.
Este mai bun un vizitator pe referer sau direct decat unul de pe motoarele de cautare?
Am auzit astfel de aberatii prin “industrie”.
Se risca a se confunda SEO cu furt/SPAM, iar asta e aberant !
Sa nu transformam BRAT intr-un CNA Online!
BRAT nu monitorizeaza calitatea sau tehnicile folosite de siteuri pentru promovare si nici nu cred ca si-ar putea asuma astfel de prerogative.
“Transparenta EXTREMA” sustinuta de ICorp e aberanta, iar daca va fi pusa in practica, ea va duce la sfarsitul SATI.
Abia a fost oprita aceasta propunere IMBECILA !
Prea putini inteleg datele din SATI si se merge prea mult pe teoria conspiratiei.
Daca unii nu vor sa arate anumite informatii, nu inseamna implicit ca fac ceva rau/ilegal/imoral.
Pur si simplu nu e sanatos sa arati tuturor cum si de ce iti merge afacerea, indiferent de tipul afacerii !
Marius Pahomi says:
Aug 8, 2008
Bogdan, problemele ridicate de tine sunt foarte pertinente si pe unele dintre ele nu am cum sa nu iti dau dreptate.
Totusi, cred ca daca cineva vrea sa isi faca publice toate aceste date sau doar anumite precum proveninta traficului din motoare de cautare, ar trebuie sa aiba libertatea sa o faca.
Ce parere ai?
Bogdan Gheorghe says:
Aug 8, 2008
Din cate stiu, datele site-urilor tale iti apartin; faci ce vrei cu ele !
Daca doresti transparenta totala, esti liber sa publici TOATE informatiile legate de site-urile din portofoliu.
De aici pana la a ii obliga pe toti membrii SATI sa faca acest lucru prin regulament, este cale lunga si nu mi se pare normal.
Marius Pahomi says:
Aug 8, 2008
Nici mie nu se pare, dar tocmai de aceea exista votul