1. Initial se plangea pe blog ca la Effie a fost blat, dupa ce a contestat juriul din care a facut parte pe motiv ca a fost incapabil sa aleaga cea mai buna campanie – evident Ziua Barbatului (“juratii, ca si o parte din comitet, au uitat ca Effie este despre eficienta comunicarii, nu a intregului mix de marketing”).
2. Dupa care a contestat castigatorul in IqAds.ro (“Timisoreana a castigat la festivalul gresit”, bla-bla, etc).
3. Si iata ca Matasel tot nu se potoleste si isi da arama pe fata: de aceasta data nu mai contesta rezultatul jurizarii, de aceasta data nu mai contesta castigatorul, problema e GMP
Astfel, se aliaza cu Adrian Botan (de la eterna rivala McCann Erickson) si redacteaza impreuna o scrisoare deschisa catre Comitetul de Organizare al Effie 2008:
Stimaţi membri ai comitetului,
Prin prezenta dorim să contestăm o eroare de procedură, care a condus la obţinerea de merite de către o altă entitate decât cea care a lucrat la dezvoltarea campaniilor premiate, şi, prin urmare, considerăm că premiile acordate Timişoreana în categoriile Alcoholic Drinks şi Sustained Success trebuie reatribuite clientului Ursus Breweries, şi nu agenţiei GMP.
Conform regulamentului, în cazul în care există mai mulţi coautori, ar trebui să existe o intrare mixtă şi în niciun caz lucrarea nu ar trebui submisă din partea unei singure agenţii: “Space has been provided for a second and a third agency name and a second client name. Campaigns that are produced by multiple parties (advertising agencies, media companies, etc.) can only be submitted once for consideration – parties must submit a joint entry.”
Conform acestei reglementări, considerăm că premiile acordate Timişoreana în categoria Alcoholic Drinks merită să fie atribuite clientului Ursus Breweries şi nu agenţiei GMP, care a câştigat pitch-ul abia în 14 martie 2007. Este de notorietate publică faptul că strategia şi spoturile de imagine Timişoreana au fost concepute de către agenţia Lowe, sub directoratul creativ al lui Mihai Coliban.
GMP a conceput şi dezvoltat integral un singur spot dintre cele rulate în 2007 de Timişoreana. Spotul “Fotbal adevărat” a fost lansat pe 31 Mai 2007 pentru o campanie tactică de susţinere a Cupei României, pe o altă strategie decât cea de mainstream. În plus, materialul creativ care însoţeste Gold Effie-ul chiar în catalogul Effie este realizat de Lowe & Partners, şi nu de către GMP.
De asemenea, cerem reatribuirea premiului câştigat de Timişoreana la categoria Sustained Success clientului Ursus Breweries şi nu agenţiei GMP. Dacă această procedură a fost urmată de clientul Unilever pentru lucrarea “99 de pete”, care a fost concepută într-o altă agenţie decât cea de implementare, nu înţelegem de ce nu a fost respectată şi pentru toate intrările Timişoreana.
Menţionăm că prin aceasta nu contestăm premiile câştigate de brandul Timişoreana, ci dorim doar atribuirea acestora celor care le merită. Credem că este periculos să se creeze un precedent prin care munca unei agenţii poate fi insuşită de către o altă în competiţii de creaţie sau eficienţă, în urma unei schimbări a agenţiei care gestionează contul.
In plus, pentru a înlătura orice discuţie legată de modul de introducere a notelor juraţilor în computer, am dori o recalculare a punctajelor finale ale lucrărilor finaliste, în toate categoriile, în conformitate cu borderourile semnate de juraţi, în prezenţa membrilor din comitet şi a autorilor acestui document.
Cu stimă şi consideraţie,
Adrian Boţan – McCann Erickson
Răzvan Mătăşel – Leo Burnett
[later edit] Pozitia lui Felix Tataru, GMP







10 comentarii
Razvan Matasel says:
May 20, 2008
Dragul meu,
Nu stiu de unde esti tu asa pornit pe mine…dar pentru a nu mai desprinde din context voi scrie pe puncte ce am spus:
)…ai sti ca de la jurizare mai sunt niste pasi extrem de lipsitzi de transparentza…ca de exemplul introducerea scorurilor in computer, etc…
1. Alegerea comitetului nu a fost transparenta
2. Timisoreana trebuia sa castige la un festival de marketing…nu de izolare a efectelor comunicarii…
3. Daca AMA ar afla ca se stiau rezultatele inainte ar fi niste mici probleme
4. Discutzia este mai mare decat doar despre Ziua Barbatului vs. Timisoreana …e despre Wash&Go, mutarea Orange, Cancan, etc.
5. Daca ai sti mai bine cum se desfasoara acest festival (de la Toma nu am nici o sperantza ca ar intzelege
6. EU TIN LA EFFIE… ma consider unul dintre parintzii festivalului in RO si orice eroare de procedura va fi semnalata transparent de catre mine (asa cum am facut-o inainte legat de alegerea pe culoarele IAA-ului a comitetului si de aflarea rezultatelor si dupa …)
Daca ai intrebari tehnice si nu apropouri nu ezita…
Cu respect pentru ceea ce faci
MR
Marius Pahomi says:
May 20, 2008
Razvan,
Nu sunt deloc pornit pe tine.
Te apreciez foarte mult pentru ceea ce faci dupa cum apreciez foarte mult si realizarile grupului Leo Burnett.
Cred insa ca pentru a avea credibilitate, juriul, procedurile, regulamentele, etc trebuiau contestate inainte de festival, nu dupa …
Daca festivalul nu vi s-a parut ok de la bun inceput de ce ati mai participat?
In plus, observ la tine o schimbare de pozitie:
- pana acum contestai premiul “Timisoreana a castigat la festivalul gresit…e din mixul de marketing, mult mai mult decat din comunicare…”
- in scrisoarea deschisa spui asa: “nu contestăm premiile câştigate de brandul Timişoreana, ci dorim doar atribuirea acestora celor care le merită”.
Razvan Matasel says:
May 20, 2008
Dragul meu,
O sa-tzi raspund punctual (am mai facut-o dar nu mi-a aparut comment-ul
)
1. Eu si Leo am luat pozitzie inca din noiembrie 2007 in legatura cu modul in care s-a ales comitetul (in IAA desi Effie e sub licentza UAPR, samd)…itzi atasez unul dintre posturile scrise de mine (daca i raabdare mai gasesti cateva in aceeasi linie)…
http://www.razvanmatasel.ro/?p=424
Exista si o scrisoare adresata auto-numitului comitet din partea Leo trata extrem de superficial…
Sunt aspecte pe caare le-am observat post festival pentru ca tzin de aceasta etapa, care nu au putut fi contestate inainte.
In Romania daca nu faci furtuna nu te baga nimeni in seaman …si iata furtuna
2. Nu am contesta juriul…ci modalitatea netransparenta in care s-au desfasurat procedurile pre/ post jurizare (mutarea abuziva a unor lucrari, introducerea scorurilor in calulator care nu a fost facuta de auditor, samd.)
3. Cele doua pozitzii legate de Timisoreana nu se exclud… doar ca una este subiectiva (parerea mea) si alta contravine evident regulilor festivalului asa cum explica si Botzi (http://www.razvanmatasel.ro/?p=582#comments) la mine pe blog….
4. Noi nu suntem dusmani ci competitori
Nu mai stiu… a ramas ceva neacoperit?
Astept urmatorul tur de intrebari!
Razvan
TwoTimesBaby says:
May 20, 2008
Razvan, de ce esti asa emotionat?
sau asa scrii tu? (eu stiu, tu stii?)
Razvan Matasel says:
May 20, 2008
asa scriu… invatz si eu
…nu sunt genul emotiv
Arhi says:
May 20, 2008
Ca neofit si spectator, pot spune ca ASA DE TARE SE FACE DE RAS MATRASEL incat am impresia ca e platit de cineva sa aduca deservicii lui Leo Burnett. propun sa se faca un effie mai mititel, care sa fie acordat pe viata domnului matasel, poate se opreste din plans si contestat.
Razvan Matasel says:
May 20, 2008
Arhi,
Sa-tzi explic de ce voi continua sa te ignor (asta e singurul reply pe care il vei primi de la mine)…nu ai criterii si argumente…esti tu
Eu am ales sa vorbesc doar cu oamenii care au argumente si de aceea i-am raspuns punctual lui Pahomi…
Daca in schimb vrei sa evoluezi…cauta pe google APG UK si EuroEffie ca sa intzelegi si tu cate ceva…
Arhi says:
May 21, 2008
Razvan, eu doar scrijeleam umil pe la pahomi. Departe de mine gandul si speranta de a mi te adresa….
despre Effie 2008… « flying over the cuckoo’s nest says:
May 21, 2008
[...] premiile Timisoreana, dar GMP nu merita premiile. oscilatii semnalate si de altii, cum ar fi pahomi. si toate astea din grija pentru effie, de care-i pasa ca unui tata de copilul lui. [...]
razboiul frustrarii says:
May 26, 2008
[...] in acest razboi al frustrarii initiat de Razvan Matasel (Leo Burnett), care contesta inclusiv castigarea premiului de catre brandul [...]