Am aruncat o privire pe lucrarile inscrise:
1. Lipsesc doua dintre cele mai bune agentii din .ro: NineSpices si GreenPixel. Cred ca lipsa lor slabeste considerabil relevanta festivalului.
2. Sectiunea Publishing este extrem de slaba: foarte putine lucrari si in general foarte slabe. De asemenea, foarte putine inscrieri si la Servicii.
3. Suprinzatori de mare ponderea lucrarilor inscrise de divizii specializate ale grupurilor de comunicare multinationale: iLeo, MRM Parteners, OgilvyOne, eLowe, etc
4. Websyler cred ca are cele mai multe lucrari inscrise, si spre deosebire de cei de mai sus clientii nu le prea vin pe tava. Mi se sopteste in casca ca iLeo are 18 in vreme ce WebStyler are doar 15 si ca WebSyler e GMP deci si el are clienti pe tava … 
5. Habar nu aveam ca website-ul Comenzi in Trafic era o componenta a unei campanii electorale a PNL Bucuresti. Ideea Kinecto mi se pare geniala insa ma gandesc ca foarte multi ca mine au intrat, s-au minunat si au plecat fara a face vreodata legatura cu Ludovic Orban sau cu PNL Bucuresti.
6. Foarte multe proiecte interesante de care eu habar nu aveam, dovada ca degeaba faci un site misto daca nu ai si o componenta de media (dilema lui Ciprian Stavar) ….
7. Foarte marea majoritate a proiectelor / campaniilor care mi-au placut nu au fost inscrise la Internetics. Pe acceasi idee: la sectiunea Campanii de bannere sunt inscrise doar 16 lucrari …
8. Sunt curios cum premiaza Internetics eficienta pe Internet … cred ca anterior de a o premia trebuie sa o defineasca
7 comentarii
Bogdana B says:
Sep 17, 2008
M, problema cu eficienta chiar o discutasem recent. daca stii de ceva initiative ptr a defini mai clar ce inseamna asta, let me know. ar fi foarte interesant de facut un best practices and results…
Adrian Cosic says:
Sep 17, 2008
Intr-adevar foarte putini participanti. Ma intreb daca nu cumva se inscriau mult mai multi daca nu era acea taxa de inscriere(sa vedem cati vor fi inscrisi la Webstock).
Chiar daca apar alte competitii de acest gen nu inseamna ca e bine sa moara cele vechi.
Marius says:
Sep 17, 2008
de observat si alte lipsuri (castigatori in trecut): X3 Studios, Arond, 2Fresh Design, Kondiment, ADgency, Sanoma Hearst, Romnet, Senior interactive, etc…
Boom. Publicitate Online » Internet Review 17 septembrie says:
Sep 17, 2008
[...] Internetics 08 In Aflam, adaugat la data 17/09/2008 de Ioana Anescu [...]
Marius Pahomi says:
Sep 17, 2008
@Bogdana: nu stiu cine ar putea fi “autoritatea” care sa reglementeze ce inseamna eficienta in online. Evident este ca daca fiecare intelege prin eficienta ce vrea sau nimic o sa iasa un fiasco …
Cred ca inainte de a face o astfel de judecata de valoare trebuie sa ajungem la un limbaj comun. Daca exista o astfel de initiativa ma alatur si eu, daca nu hai sa o initiem impreuna
Bogdana B says:
Sep 18, 2008
Marius, haide sa vorbim. ma intereseaza pe bune. Inteleg ca mckinsey au niste instrumente interesante si sunt interesati de discutii ptr a deschide piete. may be an idea. da-mi un mail si ne vedem
Mihai says:
Sep 22, 2008
Foarte probabil ca lipsa de participanti sa se datoreze si numeroaselor probleme si mini-scandaluri din anii precedenti.