Comments on: internetics 08

By: Mihai

Mihai — Mon, 22 Sep 2008 08:59:13 +0000

Foarte probabil ca lipsa de participanti sa se datoreze si numeroaselor probleme si mini-scandaluri din anii precedenti.

By: Bogdana B

Bogdana B — Thu, 18 Sep 2008 14:33:49 +0000

Marius, haide sa vorbim. ma intereseaza pe bune. Inteleg ca mckinsey au niste instrumente interesante si sunt interesati de discutii ptr a deschide piete. may be an idea. da-mi un mail si ne vedem

By: Marius Pahomi

Marius Pahomi — Wed, 17 Sep 2008 13:41:53 +0000

@Bogdana: nu stiu cine ar putea fi “autoritatea” care sa reglementeze ce inseamna eficienta in online. Evident este ca daca fiecare intelege prin eficienta ce vrea sau nimic o sa iasa un fiasco …

Cred ca inainte de a face o astfel de judecata de valoare trebuie sa ajungem la un limbaj comun. Daca exista o astfel de initiativa ma alatur si eu, daca nu hai sa o initiem impreuna

By: Boom. Publicitate Online » Internet Review 17 septembrie

Boom. Publicitate Online » Internet Review 17 septembrie — Wed, 17 Sep 2008 11:40:19 +0000

[...] Internetics 08 In Aflam, adaugat la data 17/09/2008 de Ioana Anescu [...]

By: Marius

Marius — Wed, 17 Sep 2008 08:55:16 +0000

de observat si alte lipsuri (castigatori in trecut): X3 Studios, Arond, 2Fresh Design, Kondiment, ADgency, Sanoma Hearst, Romnet, Senior interactive, etc…

By: Adrian Cosic

Adrian Cosic — Wed, 17 Sep 2008 08:29:57 +0000

Intr-adevar foarte putini participanti. Ma intreb daca nu cumva se inscriau mult mai multi daca nu era acea taxa de inscriere(sa vedem cati vor fi inscrisi la Webstock).
Chiar daca apar alte competitii de acest gen nu inseamna ca e bine sa moara cele vechi.

By: Bogdana B

Bogdana B — Tue, 16 Sep 2008 21:03:34 +0000

M, problema cu eficienta chiar o discutasem recent. daca stii de ceva initiative ptr a defini mai clar ce inseamna asta, let me know. ar fi foarte interesant de facut un best practices and results…